晚上回到家，扫了眼微信群，好巧不巧，有几个群都在探讨“无主灯”，话赶着话，气氛不算融洽，在同个微信群，你渐渐感到事儿在变大……
有日子没写东西了，加上在群里看来看去也没看出个所以然，有争论，观点不同都很正常，但没有溯源，没有全角度评述，不仅有点儿心痒痒的，那就写一写。
遇事不要慌，拿出照明的小手术刀，开剖。
1、视角
经典现实主义的叙事采用全知全能的第三人称视角，叙述人既是隐身的，又是无处不在的，叙述视点预示着历史发展的无限可能性，叙述人始终是一个无穷大的历史主体，文学在整体上对社会历史进行承诺。 —— 陈晓明
视角由三个元素组成，一个是视野一个是角度还有一个隐藏元素是立足点，“会当临绝顶，一览众山小”，决定就是立足点，众山就是视角，望天也是视角，视野就是可是边界。
每个人由于自己身处的位置，视野的边界和采用的视角不同，观察事物得到的结论也自然是不同的，有的时候根本就是南辕北辙风马牛不相及。
现在谈照明行业，立足点其实是挺多的，有物联网平台，有智能硬件解决方案商，有上游LED芯片封装企业，有品牌商，有产品解决方案商，有制造商，有经销商代理商，有照明设计服务商，当然了还有行业媒体……
我也有我的视角局限，所以这个事儿，我觉得吧，也代表不了谁，就是用经验来试着分析一下。
产业链位置没有高低贵贱之分，就是个位置而已，靠山吃山靠海吃海，不能靠着山成天想吃鱼，没有鱼就不吃，那不早晚要饿死的吗？
这就是产业链位置的意义，经销商代理商都是靠近用户和消费者的，连接者方案商和品牌，所以那就靠服务两头来体现价值。
配件商是靠近品牌和上游芯片封装企业，以及制造商，所以是结合这几者来立足和停工服务的，智能技术则是与物联平台品牌和解决方案商的关联。
无主灯所处的位置，还要在经销商代理商和照明设计之后，是一种应用设计的方式，而已，无论是好是坏，处在那个位置的都不会成为影响行业的主流因素。
“并不是每个人都需要种植自己的粮食，也不是每个人都需要做自己穿的衣服，我们说着别人发明的语言，使用别人发明的数学…我们一直在使用别人的成果。使用人类的已有经验和知识来进行发明创造是一件很了不起的事情。” —— 乔布斯
一件事情如果想弄明白，溯源是一个方法，价值分析也是一个方法，无主灯这事儿，源头是很难找到了，我估摸了个大概，起源时间和磁吸灯是差不多的，但这也只是猜猜。
所以只好回到价值分析，价值分析也有讨巧的路径，那就是看谁为这个事儿发声最多，讲的最多自然就是因为其特别关注，这事儿对其来说是有价值的。
拎起我的小钉耙，上网开始搂......
然后，表格也打好了，发现这个事儿做的实在太无聊了，而且自己打的表格也没什么说服力，直接贴图还好一些
只看下面浅灰色的出处和日期：
99%的出处和转发是室内设计以及与装修相关的公众号，这也验证了我之前的想法，这首先是一种装修风格，其次才是照明设计效果。
就像我最近写《阳光，是最好的照明》《阳光的价值》《智能化升级，阳光穿越阴霾》一样，本着利益相关的原则，无主灯照明的推手就出来了。是不是照明主流我还真的不知道，也不想做这个结论，但利益最相关的其实不是照明，至少不是照明和照明行业本身，这一点我比较确定。
任何一种不为集体利益打算的行为，都是自杀的行为，它对社会有害。—— 马卡连柯
以前写过这个事儿，就是家居装修中灯具使用的进化情况，上世纪八九十年代，一盏灯泡一个灯管完事儿，这算是主灯流吧？上世纪末开始，面包灯和花式大吊灯开始成为家居照明主流应用产品，这也算是主灯流吧？
从2010年左右开始，随着LED的应用成熟，普通家居照明才开始进化，慢慢变成了主灯+辅灯的主流灯光设计效果，这算是场景化的初级阶段了吧？之前也是有的，但适用性不是特别强。
此处，出现了一个关键的问题。
为什么LED兴起之后才有主辅灯的深度搭配？
因为以前都是传统光源，比较少适用家居照明的辅灯类型，金卤灯卤素灯都偏专业化应用，球泡灯节能灯灯具太大了，不适合家居照明。
LED天花筒射灯，从尺寸大小、性能功能和价格上都满足了家居辅灯的设计需求，再加上房地产火热，新装修需求旺盛，人民群众消费能力提升，自然而然的，家居灯光设计风格就升级了。
那么现在至少大家认为是很火热的很流行的无主灯设计，要解决一个什么问题？想到了么？
要解决基础照明的问题。
具体的实现方式是怎样的？是把商业照明办公照明用的筒射灯线条灯搬到家居照明中应用。
这是典型的专业照明设计师降维到了家居照明设计领域所带来的“专业性”植入，有图有真相，随便扒拉的图，谁都可以在网上用“无主灯照明”做关键字搜一下，结果都是大致相同的。
文化的精英化和等级制，是对“文化”的第一次狭隘化。文化的政治化和实用化，是对“文化”的第二次狭隘化。 —— 张柠
把这段文字中的“文化”都替换成照明，也是一样成立的，无主灯，是一种“精英化”的照明，有其狭隘的一面，需要适度的解读，不要变成一种宗教。
也没那个可能，毕竟，这世界还是俗人多。
就个人而言，其实是很推崇无主灯照明的，因为我鼓捣过专业照明，搞过专业照明设计，不是PS个灯光效果堆叠灯具应用那种。
做过专业照明设计，和正常人一般人对照明效果的理解就不会一样，我遇到最典型的例子就是，一次和一个搭档搞项目做调试，搭档很专业，有个小射灯业主说要那样装，搭档非说得这样装，我特么其实无所谓的，甲方爸爸开心就行，结果就是两个人"心平气和"的讨论半天，最后以甲方爸爸让步收场。
有啥必要呢？体现专业性？反正都是点个亮！最后照的还不就是个心情？
心情好啥都好。
简单一点儿说，无主灯照明就是商业照明，遵循的就是商业照明设计准则，只不过用在家居灯光设计上了而已，不需要神话这玩意儿，而且，贵一点儿也是正常的，因为商业照明的产品和服务本来就那个价码，只是这种照明方式在家居灯光设计中的适用性，还需要更长的时间去验证。
设计不止是设计本身，最好的设计最优化的设计就是“适用”，而不是Over design.
目前的样本数量和反馈都不足够去给家居无主灯照明定性，对有钱人，我都极力推荐，这就是照明行业的LV，照明设计的爱马仕。
用“主流”这个词儿，把这么逼格的无主灯设计弄得有点儿Low了。
说无主灯是最美的，也是一种盲目的自信，那么大个天花，不装点儿啥东西才叫丑呢，管它是吸顶灯还是吊灯，管它点得亮不亮的，它就该在那里。
除非有一天，那个位置被其它主力产品替代了。
Again，就像阳台的智能晾衣架，就像洗手间的浴霸，就像浴室智能灯镜。
读书使人充实，讨论使人机智，笔记使人准确，读史使人明智，读诗使人灵秀，数学使人周密，科学使人深刻，伦理使人庄重，逻辑修辞使人善辩。凡有所学，皆成性格。—— 培根
这也不过是我的一家之言，个人观点。既然都写了这么多，也不妨再提炼提炼，无所谓好还是坏，一切最终都得用市场来检验。
“无主灯设计”，应该是从照明设计领域诞生的一种说法，是有其特定指向意义的，主要是针对家居照明设计而言的，不会在办公商业工业体育场馆等照明场景中刻意强调，它首先是一种装修风格，其次才是照明效果的设计。
概念很火，但在家居照明领域不会成为主流，这种从“专业”角度对家居照明的看法忽略了灯光以外的诸多因素。家里人比较多，家里有老人，同一个空间里多个人各自做不同的事儿，朋友来得多了要摆两桌麻将……
现在的无主灯设计主要是从灯光角度来讲的，如果不融合智能控制系统，单纯以常规的照明产品来搭建，其场景设定和适用性都不是特别理想。
主灯的价值不仅仅是照明，如果无主灯设计会成为主流，那灯饰产业也就没有存在的必要了，就产品而言，无主灯设计其实是反差异化的，基本上否定了照明(主灯)产品的空间装饰性价值。
专业化、反造型差异化、注重灯光设计服务输出，决定了无主灯设计可以在房地产集采，家装设计师和照明设计师等渠道在短期内达成一定的市场规模，但很难形成主流，主灯+辅灯的设计才是家居照明的标配，这也是市场自然进化的结果。
目前来看，（家居照明）主灯是不可替代的，也许会变成另外一种形态，但其在家居空间环境中所处的位置无可替代，除非，未来家居都是太空舱样式的设计。
如果用主灯和辅灯的价值占比去衡量，辅灯的价值占比会持续提升，最终应该和主灯平分家居照明场景下的市场需求。
— END —
版权声明
作者：Alan Dai
如需转载，请自行联系原出处。
本文仅代表原作者观点，不代表云知光微课堂立场，如有问题，请联系平台处理。
投稿/合作 | media@elicht.cn
